「第86记」

周武王分封诸侯背后隐藏的“中国上古史”

一、假设夏商史是捏造的，那么周初分封便是一种政治上的骗局？

二、假设夏商史确有其事，那么考古为何没有太多发现？

三、假设夏商史真假参半，那么不管是武王分封还是考古都可自圆其说。

我的观点自然是墙头草的第三种，也最好解释。

周人灭商的过程，并不算坎坷，甚至有许多侥幸在其中，商朝在统治策略上，于东西方各设有方伯统领或约束各诸侯，当时商人的部队正在东方和东夷人作战，作为西伯侯的接班人，武王很快便嗅到了战略时机，立即东向，只是没想到部队竟能如此顺利便打下了殷都，或许连周人都没法立即接受。

牧野之战，图片来自网络

但显然，在得国之后，根基不稳的周人必须立即安抚人心，而分封诸侯大概是他们能想到的最好、最快的方式，“兼制天下，立七十一国，姬姓独居五十三人”，其中的异姓国则几乎是上古政权或人物的后裔。

如黄帝后裔封蓟国，炎帝封焦国，尧封祝国，舜封陈国，夏禹封杞国，商汤封宋国，当然这里的宋国是三监之乱后的补充，一开始是商纣王的儿子武庚在殷墟的封国，以上皆是当时的公爵，是最高等级的爵位，相比武王兄弟清一色的侯爵来说，上古诸大神要神气的多。

武王为何要分封这些早已消失的上古政权或明君后裔呢？

周武王像，来自百度百科

只有一个原因：“安人心，得国正。”

如果上古史是虚幻、假设的，那么武王要在短时间内捏造这些人物和国家，显然是没有时间圆谎的，甚至会适得其反，而他最简单的操作只要优待武庚便可达到目的，何必多此一举。

或者说，上古史的故事其实早在周以前便已存在，甚至还有自称或他称的后裔存活，而武王不过是利用这些传说故事把自己的政权美化，以宣示自己的正统，即使上古人物后裔已不复存在，也不妨碍找些后裔来补充，演戏也好，真实也罢，目的就是粉饰太平。

而如此之举，既得人心，又能正式接下政权，也能够顺利使东方的商朝部队降伏，算是一箭双雕的买卖。

武王之子，晋国始祖

但是，上古史的部分，到底发达程度如何，为何至今未有足够多的考古发现？或许只是我们的思维方式没有转化及时，周人有金文，商人有甲骨文，再往上，如果有文字，其记载的载体是否能长存，也是未知，而这些显然是我们这个时代和科技还无法达到的高度，否则，不会有一个文明瞬间降临到商，而之前没有任何预兆。

我们且等着便是，已发现的古城千千万，兴许其中就有黄帝的所属。

                               本文内容由作者：蔡少谦  提供